2007-10-27

上帝讓你成為好孩子,就是對你的最高獎賞

下面這篇轉載文章裡寫的內容,跟我的想法蠻類似的。
能當個願意(有能力)給予的人,是幸福的。
施比受更有福。

感恩。

以下是轉載內容:
〈上帝為什麼不獎賞好人〉
1963年,一位叫瑪莉.班尼的女孩寫信給《芝加哥論壇報》,因為她實在不明白,為什麼她幫媽媽把烤好的甜餅送到餐桌上,得到的只是一句「好孩子」的誇獎,而那個什麼都不幹,只知搗蛋的戴維(她弟弟)得到的竟是一個甜餅。

  她想問一問無所不知的西勒.庫斯特先生,上帝真的是公平的嗎為什麼她在家和學校,常看到一些像她這樣的好孩子被上帝遺忘了。

  西勒.庫斯特是《芝加哥論壇報》兒童版「你說我說」專欄的主持人
,十多年來,孩子們有關「上帝為什麼不獎賞好人,為什麼不懲罰壞人」之類的來信,他收到不下千封,每當拆閱這樣的信件,他心就非常沉重,因為他不知該怎樣回答這些提問。

  正當他對瑪莉小姑娘的來信不知如何回答是好時,一位朋友邀請他參加婚禮。

  也許他一生都該感謝這次婚禮,因為就是在這次婚禮上,他找到了答案,並且這個答案讓他一夜之間名揚天下。

  西勒.庫斯特,是這樣回憶那場婚禮的。

  牧師主持完儀式後,新娘和新郎互贈戒指,也許是他們正沉浸在幸福之中,也許是兩人過於激動。

  總之,在他們互贈戒指時,兩人陰差陽錯地把戒指戴在了對方的右手上。

  牧師看到這一情節,幽默地提醒:右手已經夠完美的了,我想你們最好還是用它來裝扮左手吧。

  西勒.庫斯特說,正是牧師的這一幽默,讓他茅塞頓開。

  右手成為右手,本身就非常完美了,是沒有必要把飾物再戴在右手上了。

  同樣,那些有道德的人,之所以常常被忽略,不就是因為他們已經非常完美了嗎?

  後來,西勒.庫斯特得出結論,上帝讓右手成為右手,就是對右手最高的獎賞,同理,上帝讓善人成為善人,也就是對善人的最高獎賞。

  西勒.庫斯特發現這一真理後,興奮不已,他以上帝讓你成為好孩子,就是對你的最高獎賞為題,立即給瑪莉.班尼回了一封信,這封信在《芝加哥論壇報》刊登之後,在不長的時間內,被美國及歐洲一千多家報刊轉載,並且每年的兒童節他們都要重新刊載一次。

  前不久,一位中國人不知在什麼地方發現了這封信,讀後,他透過網際網路在《芝加哥論壇報》的網頁上留言,說:「中國民間有一句古話,叫『惡有惡報,善有善報,不是不報,時候未到』。我曾經對惡人遲遲得不到報應,感到迷惑不解,現在我終於明白,因為讓惡人成為惡人就是上帝對他們的懲罰。」

  『人為善,福雖未至,禍已遠離;人為惡,禍雖未至,福已遠離』~~共勉之。(轉載:網路文章)

5 則留言:

filfirst 提到...

Good saying.
發人深省喔。

mph 提到...

姑且不論其是否為真理,的確是個可以安心的好道理。我個人倒是比較相信「天地不仁,以萬物為芻狗」。

Toyogray 提到...

嗯,"天地不仁,以萬物為芻狗"的看法,客觀&科學多了,很多人世間的是非善惡,本就很難說得準,要硬跟上帝牽拖起來,其實也沒啥道理。

只是,這個看法,分析性太強,調子太冷了,對現在的我來說,不適合拿來當作價值觀(之前提過,我才剛從科學怪人的機械觀世界回來)。我比較喜歡有人味,溫暖一點的觀點。

我最近的想法:也許天真一點,人會比較快樂。

另外,我相信,心懷善念,當好人,對自己是比較好的策略。最近在看EQ作者的新書: SQ,講的就是類似的內容,情緒會擴散,身心狀態在人群中也會互相影響。

PS: 我已經是好小孩了,要變壞,有點難,就乖乖地當下去吧 8-P。

mph 提到...

在看演化科普書時有看到演化策略的討論,在比較誠實和欺騙何者為優時有個很殘酷的結論,沒有最佳的策略。誠實者佔多數時欺騙者得利,但是反過來騙子多時誠實者有利。這中間的變化或許就是「時間未到」的實質吧。

我是覺得做好做壞,都是讓自己心安為準。

Toyogray 提到...

在我的價值觀裡:
1.一般來說,誠實絕對比得利重要(PS:我好像常被找錯錢....),在誠實與欺騙的選擇上,我沒有策略選擇的問題。
2."心安"幾乎是最重要的事情了,在佛教裡,強調人要修行(靜心...),才能處在"深刻寧靜的狀態"裡。如果不能心安,擁有其他的東西也沒用啦。因為,心就是"你",心不安,這直接指出,個人的狀態(結果)就是不好;人都不好了,要什麼也都沒用。總之,不值得為了獲得什麼利益而讓自己掉到不心安的狀態。

PS:寫這段文字,反倒讓自己理清楚這個想法 8-P。