2006-07-21

張懸 / My Life Will

聽了一個禮拜的張懸 每天下班在家裏哼哼唱唱她的歌 唱到老婆抗議說能不能換一首來唱 別只唱哪兩句 還有哎呀呀呀呀呀....

唱片:
昨天晚上跑去玫瑰唱片買她的CD 405塊 不便宜 (為什麼CD已經沒人買了 還要賣這麼貴呢?? 賣便宜一點 薄利多銷 不是很好嗎? 書市常有這種作法)

甜度:
之前在網路上 看到很多人寫著 張懸與陳綺貞很像 這點我是完全感覺不到的 也許因為音樂形式都是以吉他為主的關係吧 拿快可立的飲料來比喻 如果說陳綺貞是半糖,張懸大概是少糖吧 昨天上班時 在車上聽CD 從重複聽的張懸跳到華麗的冒險 聽了兩首 實在忍不住甜味 又跳回張懸 繼續聽 (我也很喜歡陳綺貞 大概這陣子 天氣熱 怕吃甜)

天份:
今天早上才知道 她寫寶貝這首歌 才13歲 我的感覺是 真是有天份的音樂人啊

緣份:
我覺得 "寶貝"這首歌 有很大一部份 是她跟這歌的緣份吧 她如果年紀大一點 可能就寫(唱)不出來這種感覺

福份:
總而言之 這張專輯 給我最近的生活 帶來很多的樂趣 算是我的福氣吧 (繼去年胡德夫的匆匆之後 好一陣子沒有聽到感動的流行歌了)

大力推薦

張懸的網站: http://www.deserts.com.tw

2006-07-10

超人再起

這個週末 跑去看超人再起 原本前一晚訂好美麗華的票 因為起床起得太晚 加上小小的迷路一下 就錯過了開場時間 結果繞回常去的日新看這部片

對於20年前去電影院看上一集超人電影的我來說 這集著實讓我失望了一下

對於這樣一部經典大片來說 華麗的特效是基本配備 對我來說 有著以下可惜的地方:
1. 這集的超人 太不動感了
這集超人飛行時的動線 要比過去複雜許多 拍攝角度也比過去靈活 但是 對現在的電影工業技術水準而言 並不算非常特出(當然, 20年過去了 我們的胃口被養大了)
對超人本身的表現 我覺得身材壯則壯矣 (臉部俊美是很大的加分部份 老婆說的 8-p) 片中超人的動作缺乏動感 (緊張,用力,拉扯,...) 雖說是超人 但在觀影過程中 我的感覺比較像神人 不用跳就可以飛 (好啦,我知道他是超人, 不是無敵鐵金剛, 需要助跑) 整體印象輕飄飄的 不符合物理定律 像是以前做得不好的動畫片 (現在腦中懷念起綠巨人浩克的動感形象....)

2. 情緒表現平坦
這方面也許是苛責 因為一向以來超人的角色設定大概就是 正義 無私 完美 正面的象徵 加上一些老實,堅持,老好人的特性 可以說神性多於人性 看完之後 我只覺得 角色表現平板 我在觀影期間突然有幻覺 覺得像在看拍得不好的偶像劇 8-(

3. 劇情缺乏衝突 (以及對手太弱)
過去每次都會出現的大反派以及最後的決鬥 (勾起我記憶的 是回想起小時後蒐集的"乖乖"附送的超人小漫畫) 這些重要的元素在這集中都沒有 反派太弱 是大可惜之處 (還是讓超人欺負雷克斯? 這樣戲劇原理說的衝突/張力/意外就出現啦8-P)

我失望的另一個原因 是在進場前 看到了蜘蛛人三的預告片 拍得很酷 (雖然美國超人漫畫裡 正義主角出現黑暗分身角色已經普遍到像韓劇的失憶情節般普遍) 進了戲院 更顯落差

2006-07-05

不能用的三種人-商業週刊



上一期的商業週刊(970),發行人何飛鵬在"解讀商場"裡 寫到 不能用的三種人:笨,慢,懶
他歸納這三種人根本是同一種人 就是
他寫道:
因為懶得思考 所以笨
因為懶 快不起來 所以慢

這個結論看似順理成章 但是 我的理解是:
1.笨人,學習能力差,不知方法,就算慢慢地學習了方法,執行時還是會容易有差錯。結果是,再怎麼努力(不懶),人還是笨,事情還是做不好。這跟懶的關係不大。
2.慢人,一定有什麼原因導致他慢。原因可能是: 1)天生慢人 2) 不熟悉要做的事(新手) 3)明明手腳快,但是懶 (偷懶),所以慢。 後面兩種人,還有機會救。第一種人(天生慢人) 應該是不易改善的,這是天份問題。

何先生應該是從小優秀到大的學生吧!他大概不知道功課不好的學生有兩種:一種不愛唸書,所以功課不好。另一種很努力,但就算怎麼唸都唸不會。第一種學生,努力有用。第二種,再怎麼努力也無濟於事。

這點我很清楚,因為我以前就是第二種人。

2006-07-04

On Intelligence. 創智慧

這本書前兩天在誠品看到,想都不想就買了 8-)

洪蘭教授在序裡提到,這書是用年休的時間翻的。不知道他老人家年休有幾天,可以翻一整本書!
對於翻譯品質,個人覺得還不錯,看得蠻順的。有些大陸語法,因為我最近常看大陸書,習慣了。 (雖然有時不免猜測,這是由翻譯軟體初譯後修訂的結果) 。但,如果沒有人翻成中文版,我大概不會有機會看到如此好書,這是譯者的功德啊!

最近這方面的書,出得蠻多的。另外一本巨作是Steven Pink (就是出語言本能那位老兄)也出了一本大作,有中譯本,我看到一半。

另外,作者非常推崇的Crick出的《驚異的假說》,繁體中文版已經停版,在市面上已經買不到了。 電子書在網路上找得到,簡體版博客來有賣。

我之前在研究人類視覺的機制時,買了很多相關的書,加上我做電腦視覺and生物技術,對這本書,格外有相見恨晚的感受。

中文電腦書也有復刻版-《世紀末軟體革命復刻版:C++、GUI 與物件導向理論》


第一版,做得真是好啊! 這本書我還留著, 有時還會拿起來, 懷念受這本書影響的過去時光。(今年還有同事借去,整本精印)

第二版,關於內容,我感覺不那麼純粹及完整.而且,用便宜的膠裝,沒多久書就散了 (第一版是線裝). 記得當年,我是到資訊人的辦公室,從賀元的手上拿來的. 哇,好久!十年前的事了….