NeonRacer 模擬星戰遊戲

德國人做的互動遊戲
可以與其他人互動， 也可以跟現實環境做互動，看來挺好玩的 (設備可能會貴了一點)。
雖然自己會一點電腦視覺，但對作遊戲的興趣不大，總覺得可以做些更有用的東西。
之前買了一套可以對電視打乒乓球的專用電視遊樂器，玩了一個月就玩膩了
還是等Wii吧！

暑假事件簿

看看上一篇的時間，嗯，7/21！有點久沒上來寫東西了。
這一個多月，經過了很多事：

1. 帶老婆去了綠島度了個假：
• 陽光，浮潛，烤肉..... 讚！（還差點因為颱風，飛機停飛，回不來）
2. 學業方面：
• 原本想以Jeff Hawkins的HTM當作畢業論文題目的研究方向（這個題目我認真研究了兩個月），後來改成比較務實的題目，現在正在努力中。
3. 工作方面：
• 為了畢業論文的壓力，跟老闆提了留職停薪。後來想想，還是留下來幫忙。
• 從比較只看自己專案的心態，放大到看看其他專案是否需要協助（雞婆？）。
• 這星期四找了厲害的學長來公司幫忙看一下做了兩年卻感覺會做不出來的案子有何問題（這不是自己的案子），如果學長時間可以配合，再談顧問約。我在會議討論的過程中，發現自家的問題比我之前想像的多（這個產品不是軟體，我算是門外漢，連門外漢都看得出來，這....），自己公司在這個領域的能力在專家眼中果真不專業得讓自己感到不好意思，也見識了一下專業顧問在專業上的能力。
4. 工作上安慰的地方：
   
• 手上的案子，已接近結案的階段。看到專案工程師越來越有能力，頗感安慰，是其一。
• 幾個月前，找了一位腦性麻痺的工程師進公司做演算法開發的工作（很多人聽到都覺得不可思議），在一開始的磨合期，要調整自己的心態及溝通速度（我的性子急，遇到說話這麼慢的人，更急），那時候連自己都不免懷疑自己這個決定是否正確。過了４個月後的現在，經過一番努力，這位工程師的表現越來越好，跟他合作研發出來的技術，成果頗佳。最重要的是，現在除了工作上溝通順暢之外，可以明顯感受到這位工程師因在工作上的貢獻而帶來的自信與快樂，是其二。
5. 變胖：
   這段日子，變胖３公斤，怪怪！夏天還變胖，天氣冷了還得了。希望下星期到貨的蛇板可以幫忙消除肥肉。

張懸 / My Life Will

聽了一個禮拜的張懸 每天下班在家裏哼哼唱唱她的歌 唱到老婆抗議說能不能換一首來唱 別只唱哪兩句 還有哎呀呀呀呀呀....

唱片:
昨天晚上跑去玫瑰唱片買她的CD 405塊 不便宜 (為什麼CD已經沒人買了 還要賣這麼貴呢?? 賣便宜一點 薄利多銷 不是很好嗎? 書市常有這種作法)

甜度:
之前在網路上 看到很多人寫著 張懸與陳綺貞很像 這點我是完全感覺不到的 也許因為音樂形式都是以吉他為主的關係吧 拿快可立的飲料來比喻 如果說陳綺貞是半糖，張懸大概是少糖吧 昨天上班時 在車上聽CD 從重複聽的張懸跳到華麗的冒險 聽了兩首 實在忍不住甜味 又跳回張懸 繼續聽 (我也很喜歡陳綺貞 大概這陣子 天氣熱 怕吃甜)

天份:
今天早上才知道 她寫寶貝這首歌 才13歲 我的感覺是 真是有天份的音樂人啊

緣份:
我覺得 "寶貝"這首歌 有很大一部份 是她跟這歌的緣份吧 她如果年紀大一點 可能就寫(唱)不出來這種感覺

福份:
總而言之 這張專輯 給我最近的生活 帶來很多的樂趣 算是我的福氣吧 (繼去年胡德夫的匆匆之後 好一陣子沒有聽到感動的流行歌了)

大力推薦

張懸的網站: http://www.deserts.com.tw

超人再起

這個週末 跑去看超人再起 原本前一晚訂好美麗華的票 因為起床起得太晚 加上小小的迷路一下 就錯過了開場時間 結果繞回常去的日新看這部片

對於20年前去電影院看上一集超人電影的我來說 這集著實讓我失望了一下

對於這樣一部經典大片來說 華麗的特效是基本配備 對我來說 有著以下可惜的地方:
1. 這集的超人 太不動感了
這集超人飛行時的動線 要比過去複雜許多 拍攝角度也比過去靈活 但是 對現在的電影工業技術水準而言 並不算非常特出(當然, 20年過去了 我們的胃口被養大了)
對超人本身的表現 我覺得身材壯則壯矣 (臉部俊美是很大的加分部份 老婆說的 8-p) 片中超人的動作缺乏動感 (緊張,用力,拉扯,...) 雖說是超人 但在觀影過程中 我的感覺比較像神人 不用跳就可以飛 (好啦，我知道他是超人, 不是無敵鐵金剛, 需要助跑) 整體印象輕飄飄的 不符合物理定律 像是以前做得不好的動畫片 (現在腦中懷念起綠巨人浩克的動感形象....)

2. 情緒表現平坦
這方面也許是苛責 因為一向以來超人的角色設定大概就是 正義 無私 完美 正面的象徵 加上一些老實,堅持,老好人的特性 可以說神性多於人性 看完之後 我只覺得 角色表現平板 我在觀影期間突然有幻覺 覺得像在看拍得不好的偶像劇 8-(

3. 劇情缺乏衝突 (以及對手太弱)
過去每次都會出現的大反派以及最後的決鬥 (勾起我記憶的 是回想起小時後蒐集的"乖乖"附送的超人小漫畫) 這些重要的元素在這集中都沒有 反派太弱 是大可惜之處 (還是讓超人欺負雷克斯? 這樣戲劇原理說的衝突/張力/意外就出現啦8-P)

我失望的另一個原因 是在進場前 看到了蜘蛛人三的預告片 拍得很酷 (雖然美國超人漫畫裡 正義主角出現黑暗分身角色已經普遍到像韓劇的失憶情節般普遍) 進了戲院 更顯落差

不能用的三種人-商業週刊

上一期的商業週刊(970),發行人何飛鵬在"解讀商場"裡 寫到 不能用的三種人:笨，慢，懶
他歸納這三種人根本是同一種人 就是懶！
他寫道:
因為懶得思考 所以笨
因為懶 快不起來 所以慢

這個結論看似順理成章 但是 我的理解是：
1.笨人，學習能力差，不知方法，就算慢慢地學習了方法，執行時還是會容易有差錯。結果是，再怎麼努力(不懶)，人還是笨，事情還是做不好。這跟懶的關係不大。
2.慢人，一定有什麼原因導致他慢。原因可能是: 1)天生慢人 2) 不熟悉要做的事(新手) 3)明明手腳快，但是懶 (偷懶)，所以慢。 後面兩種人，還有機會救。第一種人(天生慢人) 應該是不易改善的，這是天份問題。

何先生應該是從小優秀到大的學生吧！他大概不知道功課不好的學生有兩種：一種不愛唸書，所以功課不好。另一種很努力，但就算怎麼唸都唸不會。第一種學生，努力有用。第二種，再怎麼努力也無濟於事。

這點我很清楚，因為我以前就是第二種人。

On Intelligence. 創智慧

這本書前兩天在誠品看到，想都不想就買了 8-)

洪蘭教授在序裡提到，這書是用年休的時間翻的。不知道他老人家年休有幾天，可以翻一整本書！
對於翻譯品質，個人覺得還不錯，看得蠻順的。有些大陸語法，因為我最近常看大陸書，習慣了。 (雖然有時不免猜測，這是由翻譯軟體初譯後修訂的結果) 。但，如果沒有人翻成中文版，我大概不會有機會看到如此好書，這是譯者的功德啊！

最近這方面的書，出得蠻多的。另外一本巨作是Steven Pink (就是出語言本能那位老兄)也出了一本大作，有中譯本，我看到一半。

另外，作者非常推崇的Crick出的《驚異的假說》，繁體中文版已經停版，在市面上已經買不到了。 電子書在網路上找得到，簡體版博客來有賣。

我之前在研究人類視覺的機制時，買了很多相關的書，加上我做電腦視覺and生物技術，對這本書，格外有相見恨晚的感受。

中文電腦書也有復刻版-《世紀末軟體革命復刻版：C++、GUI 與物件導向理論》

第一版，做得真是好啊！ 這本書我還留著， 有時還會拿起來， 懷念受這本書影響的過去時光。（今年還有同事借去，整本精印）

第二版，關於內容，我感覺不那麼純粹及完整．而且，用便宜的膠裝，沒多久書就散了 (第一版是線裝)． 記得當年，我是到資訊人的辦公室，從賀元的手上拿來的．　哇，好久！十年前的事了….

研究方法與論文寫作書單 from William's Blog

我看William的文章已經超過十年了 我常覺得納悶的是 一個題目 我買兩三本書來讀 他怎麼有辦法(時間)找到一堆書 然後看完它們?!!
對於學術研究 我是十足的門外漢啦 不過 快要寫論文了 有時間 還是要下點功夫才是
老闆常說 論文是你的小孩 嗯 小孩還是不要長得太奇怪的好...

撐傘的陌生人

今天下午一點多去學校上課 看看天氣不對 隨身帶了把傘
下課 五點半 下大雨 傘 還好有帶著
車子停得挺遠 我走在人行道上 看到一個淋雨的中年人
我走到他旁邊 打了聲招呼 把傘放到他的上空
在過程中 我感覺到他有一點不好意思 一點慌張 走到他的車附近 他就急忙淋著雨 跑了
我回到車上 想想 他的慌張 會不會是以為遇到了詐騙集團??!
回到家 告訴老婆這件事 還問了問他 是不是在都市才是如此 (我老婆是鄉下長大的小孩)
她說 應該是吧 @@

其實 我平常也不會幹這種事 只是最近正在看張繼高先生的文章 受到他的影響
過一陣子等 我把他的書看完 再來寫寫讀書心得 (今天又去博客來訂了三本他老人家的書 8-))

我的簡短結論:

1. 這個社會 需要持續且充沛的善知識 會讓這個社會變得更美好
   
2. 生命要浪費在美好的事情上 (張老的文章就是) 不要浪費時間看趙建銘和李泰安的新聞啦
   

Joe開水餃店 恭喜他

上星期六抱著一大盆發財樹到老同事Joe新開的水餃店 恭喜他新店開張
其實 這店已經開了快一個月了 遲了許久才去祝賀 真不好意思
吃了才發現 大嫂的手藝真是好(我那天是第一次見到大嫂) 番茄牛肉湯與水餃風味均屬上乘
PS: 這店在淡水 中山北路一段149巷16號 淡江大學的男生宿舍對面 肯德基後面的巷子裡 要是你找得到 恭喜你有口福!

蠻好的一期天下雜誌

蠻好的一期天下雜誌 昨天下午 花了些時間看了這期的天下(318) 很久沒買了 原本只是打發時間 沒想到收穫卻是出奇的多 把重點記在這裡好了

對巴西的報導

• 不錯的報導 分析得很清楚 很有拓展視野的收穫
• 延攬企管專才經營政府 是個好點子

馬英九的專訪

• 最有印象的是 他清晨起來讀曾國藩的"挺經" 這本書在很多地方聽過很多次了 有機會找來看看
• 另外 嗯 早睡早起才對

中國官員 出國上課去

• 看看別人怎麼發揮創意,突破現狀 即使我不是公務員 還是覺得很有啟發性

專題報導:當教授淪為學術長工

• 報導台灣的高等教育現狀 以台大作為報導重點 對我蠻有吸引力
• 高教資源分布不公:現行政策如招生三年不達標準必須關系 醬的機制似乎合理 但是有評估過實際浪費的金額嗎? 教育是昂貴且重要的基礎建設 是不是能更有效率地運用有限的資源呢?
• 看完這幾篇專題報導 感到憂慮...

廣告業迎戰微利時代

• 這光鮮亮麗,競爭激烈,有趣的創意產業,大品牌有大品牌的打法,小品牌也有自己的生存之道。我從中得到蠻多對自己身處產業的新想法。
• 感想:大餅變小 全球化的挑戰 主要player因應對策的報導 莊淑芬的專訪 精力等級的重要 中國產業的特性 很豐富的報導!

京都議定書的報導

• 煉一噸的粗鋼會產生2.18噸的二氧化碳 真是可怕的事實

歡喜再相逢

小時候在夜市做生意 有首日文歌 常在隔壁的唱片攤上用大喇巴撥放 對它的印象很深刻 很想找到它 卻不知道歌名

經過好一陣子得找尋(Google加上eMule) 昨天終於找到了

現在打這篇文章的背景音樂就是這首歌 "幸子"

很高興喔 ^.^

人才的分類

人才的分類:
這星期 跟以前的直屬長官聊天 說到慎選人才的重要性
好的人才 就像皮球 踢一下就跑好遠
差的人才 就像石頭 踢半天 動也不動
回過頭來想想自己 在老闆的心中 是皮球 還是 石頭呢？
PS:最近找到了幾個彈性很棒的皮球 深感幸運中...

人才的分類二:
這是前一陣子跟人聊天提到的一個比喻 我覺得蠻好的
人才分做幾種動物 狐狸 牛 跟 石頭
狐狸：聰明 但不見得努力
牛：不聰明 但是 努力
石頭：奇怪 石頭不是動物啊？對，像石頭的人，笨又不努力，考慮它幹麻？ 最好的用法，就是把他送去競爭廠商，當作對方的絆腳石。
PS:我個人的喜好順序是：狐狸，牛。（石頭不在我的考慮範圍）

一個對程式系統的"系統設計"重要性的比喻

這是我常跟同事描述"系統設計"重要性的比喻 大家可以參考看看:
1.台北101不是鄉下"做土水"的工人可以建得出來的:
建築師:
設計大玩意,具備設計/規劃能力,力學訓練及美感養成。就像程式系統設計師，知道如何做出好的系統設計。
砌了一輩子牆的工人:
利用反射神經就可以砌出一片完美的牆。但是，還是不知道如何建立(設計)超高大樓。就像只專注在程式語法上的coder，靠反射神經就可以寫程式。對於規劃設計軟體系統，可能不太清楚。
2.翻譯小說:
這陣子看村上的新小說，突然領悟到一件事: 好看的小說，是因為字字雕琢才變成好小說嗎? 我的答案是：不！
就像翻譯小說，很多的修辭都被改成另一個語言，常常不能找到直接對應的修辭，但為什麼好看的翻譯小說跨過語言的邊界，還是好看呢? 還是因為好故事吧！好的故事情節，好的起承轉合，就像好的軟體系統 一定需要好的系統設計(好的情節)。這件事的重要性遠大於系統的實作(字字雕琢)。
一些建議:
1.有好的程設技巧是一件好事，我在這裡提的重點是：系統設計的能力並不是程式設計久了就自然會的。所以，我常在辦公室提醒那些程式寫得不錯的工程師，可以開始培養系統設計的能力了。
2.多看看學界或產業界的經驗，會有助益。

找老闆

這星期 花了一些時間找老闆 找老闆這件事 應該比找工作重要 如果找錯老闆 未來的學生生涯 應該會很悲慘吧 去找老闆前 要先做功課 對於將來想做的題目跟老師的研究方向 還是要有清楚的想法才好

談一本好書"黃崑巖談教養"

我花了一天的時間讀完"黃崑巖談教養"。實在感到"如沐春風"!就像書裡說的，培養受體才能在遇到事物時產生共鳴。這對長時間以來大量買書(一個月買書十數本稀疏平常)讓自己更精進的我，感到幸運，遇到像這一本好書，讓我對教育有更深的思考，更認真地檢視自己的生命核心價值觀。

下面是我對書中所提觀點的一些想法：

• 社會的價值觀:
  遇到好久不見的朋友,同學常說的都是"最近"混"得好不好"，好像"混"是件很光榮的事。我記的剛進社會工作時，每次跟朋友聊到在工作上有趣,辛苦的事，發現大家都沒興趣。大家有興趣的都是，誰去了哪裡，領了多少股票?，多少年終獎金? 我不認為賺錢是可恥，但我認為，錢是工作(志業)的副產品，不應該是主要(唯一)目的。我過去一直相信從事的工作，必然與志業相關，就像喜歡國文，才會去當國文老師，喜歡動手做東西，才會去當工程師。現在我依然相信自己是如此，但是，不會再天真的以為，大家都是如此。
• 口號/空話充斥的社會:
  為什麼大家都在說愛台灣?，我認為這是因為"說"這件事，不用成本，不能驗證。當一個社會，大家都用嘴在說，不用心做事時，我對這社會的未來，充滿憂慮。
• "嗆聲文化"真是不好:
  除了書中提到的之外，我認為，"嗆聲"的風氣，造成大家習慣動物本能般,反射性的情緒反應。這件事的壞處是，"習慣不思考，害怕講道理"。過去台灣靠製造業賺錢，靠的是肯拼的勞工，用手賺錢。未來台灣要靠智慧賺錢，要靠的是腦筋，品味，智慧。不習慣思考的社會，會有品味，會有智慧，會有未來的競爭力?我很懷疑!
• 力學系統的世界觀:
  我有一個自己思考出來的世界觀，叫做"力學系統的世界觀"(其實是很簡單的因果概念)。大自然中，物體的運動都找消耗能量最少,最短的路徑走，如果想讓事情發生，也必須遵循此一原則，就像:媒體的低俗化,惡質化(成本低,大眾容易接受)是容易的。要製作高尚,有品質的節目(成本高,不容易製作,大眾不易接受)是不容易的。根據力學的觀點，媒體自然朝低俗化邁進(阻力少)。而改善社會難就難在，社會的格調有一大部分是媒體造成的，而媒體卻只會一昧的配合低俗的社會格調。這是雞生蛋，蛋生雞的問題。如果從社會自身改造的阻力很大，我想政府機器是重要的解決方案提供者(執行者)。根據我的觀察，政府欠缺好的經營/管理/執行人才。試想，如果公司經理人的表現像政府官員般低落，經理還能保住飯碗嗎？再回到力學的觀點，系統(制度)的建立，沒有好的回饋機制，勢必會造成系統的績效不彰。
• "書院"是個有趣概念:
  我是一個消費量非常大的讀者，我常遇到的問題，就是不知道好書，找不到好書，以及，過往的好書都買不到了，是不是有人能提出好的書單(或寫出好書)，推薦給社會大眾，更或者，將好書聚集在大學圖書館或社區圖書館中。
• 語言/文化的影響:
  小時候受教育，都說中華文化博大精深，好似西方文化既短又淺不值得一探究竟，年長後,雖知西方文化並非如此，卻也沒機會好好觀察西方的思想典範及發展。從書裡，我重新認識外國文化的重要，我現在的英文大概沒問題，不過，過去看的多是實用(技術)書籍，未來新的方向應是增加廣度，拓展視野。
• 關於價值觀的培養:
  學習一開始多由模仿而來，我過去的生活環境,在學校,在工作環境裡，實在找不到值得學習的典範，只能從書上尋找典範(典型在夙昔?)，經常是看了書，覺得過去的典範，不合時宜，如今看到樂觀又堅持為社會盡心力的長者，讓我對這社會的未來，燃起了希望。

第一次建立Blog文章

• 星期天的下午 外面飄雨 很冷...
• 剛逛到 微笑書齋 一時興起 就登錄帳號 建立了這個blog
• 明天要開學了 有點興奮 想到要回到半工半讀的忙碌日子 還是有點不想回去...
• 最近打算整修房子 花錢事小 想到要把東西搬來搬去 塵土飛揚好一陣子 想到就覺得麻煩
• 在電視購物上看到跟公司開發相近 但是相對更優的產品 大呼不妙
• 對開發新產品一點點想法：開發產品，需要規劃跟執行並重。前兩年流行的"執行力"是強調執行沒錯 但是，沒人說規劃不重要！台灣的中小企業，善於應變，打游擊戰的能力很強；相對的，缺乏整體的產品規劃能力也是事實。把焦點放在做出東西，卻忘了做出對的東西才是重點，這是很標準的工匠心態；過去東西做得出來，就賣得掉的日子明明已經過去了，為什麼還是用舊的思維在創造未來的產品咧？