談一本好書"黃崑巖談教養"

我花了一天的時間讀完"黃崑巖談教養"。實在感到"如沐春風"!就像書裡說的，培養受體才能在遇到事物時產生共鳴。這對長時間以來大量買書(一個月買書十數本稀疏平常)讓自己更精進的我，感到幸運，遇到像這一本好書，讓我對教育有更深的思考，更認真地檢視自己的生命核心價值觀。

下面是我對書中所提觀點的一些想法：

• 社會的價值觀:
  遇到好久不見的朋友,同學常說的都是"最近"混"得好不好"，好像"混"是件很光榮的事。我記的剛進社會工作時，每次跟朋友聊到在工作上有趣,辛苦的事，發現大家都沒興趣。大家有興趣的都是，誰去了哪裡，領了多少股票?，多少年終獎金? 我不認為賺錢是可恥，但我認為，錢是工作(志業)的副產品，不應該是主要(唯一)目的。我過去一直相信從事的工作，必然與志業相關，就像喜歡國文，才會去當國文老師，喜歡動手做東西，才會去當工程師。現在我依然相信自己是如此，但是，不會再天真的以為，大家都是如此。
• 口號/空話充斥的社會:
  為什麼大家都在說愛台灣?，我認為這是因為"說"這件事，不用成本，不能驗證。當一個社會，大家都用嘴在說，不用心做事時，我對這社會的未來，充滿憂慮。
• "嗆聲文化"真是不好:
  除了書中提到的之外，我認為，"嗆聲"的風氣，造成大家習慣動物本能般,反射性的情緒反應。這件事的壞處是，"習慣不思考，害怕講道理"。過去台灣靠製造業賺錢，靠的是肯拼的勞工，用手賺錢。未來台灣要靠智慧賺錢，要靠的是腦筋，品味，智慧。不習慣思考的社會，會有品味，會有智慧，會有未來的競爭力?我很懷疑!
• 力學系統的世界觀:
  我有一個自己思考出來的世界觀，叫做"力學系統的世界觀"(其實是很簡單的因果概念)。大自然中，物體的運動都找消耗能量最少,最短的路徑走，如果想讓事情發生，也必須遵循此一原則，就像:媒體的低俗化,惡質化(成本低,大眾容易接受)是容易的。要製作高尚,有品質的節目(成本高,不容易製作,大眾不易接受)是不容易的。根據力學的觀點，媒體自然朝低俗化邁進(阻力少)。而改善社會難就難在，社會的格調有一大部分是媒體造成的，而媒體卻只會一昧的配合低俗的社會格調。這是雞生蛋，蛋生雞的問題。如果從社會自身改造的阻力很大，我想政府機器是重要的解決方案提供者(執行者)。根據我的觀察，政府欠缺好的經營/管理/執行人才。試想，如果公司經理人的表現像政府官員般低落，經理還能保住飯碗嗎？再回到力學的觀點，系統(制度)的建立，沒有好的回饋機制，勢必會造成系統的績效不彰。
• "書院"是個有趣概念:
  我是一個消費量非常大的讀者，我常遇到的問題，就是不知道好書，找不到好書，以及，過往的好書都買不到了，是不是有人能提出好的書單(或寫出好書)，推薦給社會大眾，更或者，將好書聚集在大學圖書館或社區圖書館中。
• 語言/文化的影響:
  小時候受教育，都說中華文化博大精深，好似西方文化既短又淺不值得一探究竟，年長後,雖知西方文化並非如此，卻也沒機會好好觀察西方的思想典範及發展。從書裡，我重新認識外國文化的重要，我現在的英文大概沒問題，不過，過去看的多是實用(技術)書籍，未來新的方向應是增加廣度，拓展視野。
• 關於價值觀的培養:
  學習一開始多由模仿而來，我過去的生活環境,在學校,在工作環境裡，實在找不到值得學習的典範，只能從書上尋找典範(典型在夙昔?)，經常是看了書，覺得過去的典範，不合時宜，如今看到樂觀又堅持為社會盡心力的長者，讓我對這社會的未來，燃起了希望。